WantLead
Вебвизор показал всё, кроме того, кто это был
Запись сеанса показывает курсор, скролл и четыре минуты на прайсе. Кто это был - нет. Разбираем потолок вебвизора и что сделать самому за вечер.

Вечер, вы открываете запись сеанса. Курсор ходит по экрану, останавливается на прайсе. Четыре минуты на странице с ценами. Потом человек открывает раздел «Условия работы», листает до конца, возвращается наверх. И закрывает вкладку.
Вы смотрите на это и понимаете: он был готов. Почти. Осталось позвонить.
Позвонить некому.
Что вебвизор умеет на самом деле
Вебвизор пишет поведение. Куда шёл курсор, где остановился скролл, сколько секунд человек провёл на каждом экране, что открыл дальше. Это честный инструмент, и он делает ровно то, что обещает.
Из записи видно многое. Что прайс смотрели дольше главной. Что форму начали заполнять и бросили на поле «телефон». Что на мобильном кнопка уезжает за край экрана, и человек три раза промахнулся мимо неё.
Такие вещи стоит смотреть регулярно. Половина проблем с конверсией видна за час просмотра записей, и чинится она версткой, а не бюджетом.
Но у инструмента есть потолок, и он жёсткий: запись показывает сессию, а не человека. Идентификатор, который вебвизор хранит, живёт в браузере. Он не связан ни с телефоном, ни с почтой, ни с названием компании.
Тот, кто четыре минуты изучал ваш прайс, остаётся строкой в списке сессий.
Если хотите посмотреть, что бывает видно кроме поведения
как устроена идентификация посетителейПочему в этом году это стало дороже
С апреля 2025 года в России действует рекламный сбор: три процента от доходов за размещение интернет-рекламы. Платят его площадки, но закладывают в ставки. Поверх этого лёг обычный аукционный рост.
По отраслевым замерам стоимость лида из контекста за 2025 год выросла на 18-25 процентов. Это значит простую вещь: каждый визит, который закончился ничем, стал стоить дороже, чем год назад.
Из ста человек на B2B-сайте заявку оставляют примерно двое. Остальные девяносто восемь - это не брак трафика. Это нормальная воронка длинной сделки, где человек сначала смотрит, потом сравнивает, а решает через недели.
Проблема не в том, что он ушёл. Проблема в том, что после ухода он растворяется, а вы за него заплатили.
Три группы тех, кто ушёл молча
Первые - разведка. Человек собирает варианты, ещё не выбирает. Заявку он не оставит принципиально: рано.
Вторые - сравнивают. Они уже открыли три сайта в соседних вкладках и смотрят, у кого условия понятнее. Такой человек оставит заявку у одного из трёх. Обычно у того, кто заговорит первым.
Третьи - решают не они. Открыл сайт исполнитель, а подписывает руководитель. Заявку он не оставляет, потому что не его полномочия. Он отправит ссылку выше по цепочке.
Записи сеансов показывают всех троих одинаково: курсор, скролл, время. Различить их по поведению можно, узнать - нет.
Что сделать самому за один вечер
Четыре шага, для которых не нужен ни один платный сервис.
Первое. Отсмотрите двадцать записей подряд. Не выборочно, а подряд, за один вечер. Отмечайте место, где человек тормозит и уходит. Если у пятнадцати из двадцати это одна и та же страница - вы нашли дыру.
Второе. Проверьте форму на телефоне. Откройте свой сайт с мобильного и заполните заявку сами, честно, пальцем. Половина брошенных форм в B2B - это поле, которое не помещается в экран, и капча, которая не грузится.
Третье. Сложите цену визита. Возьмите расход на рекламу за месяц и разделите на число визитов. Потом умножьте на долю тех, кто ушёл молча. Это сумма, которую вы платите за людей, о которых ничего не знаете. Обычно она отрезвляет сильнее любой презентации.
Четвёртое. Свяжите записи с источником. В вебвизоре есть фильтр по меткам. Отсмотрите отдельно тех, кто пришёл с поиска, и тех, кто с рекламы. Поведение у них разное, и выводы про сайт из них тоже разные.
Эти четыре шага закрывают вопрос «что не так с сайтом». Они не закрывают вопрос «кто именно ушёл».
Где проходит граница
Разобраться в поведении можно самому: инструмент бесплатный, время ваше, за вечер вы поймёте про свой сайт больше, чем за квартал споров с подрядчиком.
Узнать человека самому нельзя. Данные, по которым анонимную сессию можно связать с телефоном, лежат не в вашей аналитике и не в браузере. Это отдельный класс источников, и доступ к ним покупается, а не настраивается.
Разница простая. Вебвизор отвечает на вопрос «что происходит на сайте». Идентификация отвечает на вопрос «с кем это происходит».
WantLead ставится на сайт пикселем и определяет телефоны части анонимных посетителей: не всех, а тех, кого удаётся связать с данными партнёров. Вместе с номером менеджер видит ту же историю сессии, которую вы смотрите в записях: какие страницы открывал, сколько времени провёл на прайсе, когда был. То есть звонок начинается не с «здравствуйте, чем можем помочь», а с разговора про то, что человек и так изучал десять минут назад.
Сколько записей сеансов вы отсмотрели за последний месяц - и сколько из них закончились звонком?
Цифры и формулировки - из практики и базы знаний LEADLIFE. Кейсы отражают результаты конкретных клиентов и не являются гарантией аналогичного результата.
Посчитаем, сколько клиентов вы теряете
Разбор под вашу нишу: сегменты, цена контакта, что делает отдел продаж. Без обязательств.
Получить расчёт и подарокЧитать дальше
Как узнать номер посетителя, который ушёл молча
95% посетителей уходят с сайта, не оставив заявку. Разбираем, как пиксель WantLead определяет их телефоны и возвращает в отдел продаж - и не накажет ли за это Яндекс.
ЧитатьWantLeadЛистал прайс три минуты и закрыл вкладку: как получить его номер
Из ста человек, которые зашли на ваш сайт, заявку оставляют в среднем два. Остальные девяносто восемь просто закрывают вкладку - и для вас это анонимные визиты, за которые вы уже заплатили трафиком, а
ЧитатьWantLeadАнализ конкурентов для перехвата: 3 типа лишних в списке
Владелец оконной компании внёс в список пять игроков рынка и запустил перехват. За неделю менеджеры отзвонились по 60 контактам. Двенадцать человек не поняли, о чём вообще речь. Девять работали в сегменте вдвое дешевле.
Читать